מוצרי AI המיינסטרים בעולם מתמקדים בניתוח ובהנחיות מקיפות של חווית משתמש (כולל DeepSeek ו-GPT)

מיקום פונקציה וניתוח יתרון ליבה

ChatGPT (OpenAI) - אמת מידה עולמית עבור כל סיבוב

ChatGPT

גנים טכניים: בינה מלאכותית גנרטיבית המבוססת על סדרת GPT של דגמים גדולים, עם כישורי שיחה כלליים וחשיבה לוגית כיתרונות הליבה שלה.

עיבוד רב לשוני: מתפקד בצורה הטובה ביותר באנגלית, עם שיפור מתמיד בסינית; אך אנו ממליצים להשתמש באנגלית כדי לקבל חוויה טובה יותר.

עיבוד משימות מורכב: תומך בתרחישים מקצועיים כגון יצירת קוד וליטוש נייר אקדמי;

מערכת אקולוגית של תוסף: פרקטיות משופרת עם פונקציות מורחבות כגון חיפוש מקוון וניתוח נתונים.

Wenxin Yiyan (Baidu) - שחקן בינה מלאכותית עם גנים לחיפוש

דרך טכנית: מודל ERNIE משלב נתונים של מנוע חיפוש בזמן אמת ומדגיש אינטגרציה עם המערכת האקולוגית של Baidu.

עמידה בזמנים של מידע: גישה בזמן אמת לחיפוש Baidu מעניקה לו יתרון ברור במתן מענה לשאלות על עמידה בזמנים;

שרשרת כלי תרחיש אנכי: אינטגרציה חלקה עם שירותי Baidu כגון תכנון מסלול מפה ויצירת תוכן מספריית Baidu;

הבנה סמנטית סינית: ביצועים יוצאי דופן במשימות תרבותיות כמו הפקת שירה וסוליטר אידיום.

חסרונות: חוסר הפתעה ביצירת תוכן יצירתי, ויכולת חשיבה לוגית חלשה יותר מאשר ChatGPT.

DeepSeek – מומחה להתייעלות בתחומים אנכיים

פילוסופיית המוצר: מתמקד ב"פתרון בעיות מעשיות" וממוקם ככלי פרודוקטיבי יעיל.

סיוע בתכנות: שיעור השגיאות של יצירת קוד נמוך מהממוצע בתעשייה; שימוש ב-DeepSeek יכול לשפר את היעילות והדיוק של התכנות במידה מסוימת, ומשתמשים יכולים גם להשתמש במודלים של DeepSeek בכלים כמו סמן

ניתוח נתונים: תומך ביצירת נוסחאות Excel והצעות להדמיית תרשים. זוהי בחירה טובה עבור משתמשים הזקוקים לניתוח נתונים. DeepSeek מתמקד בתכנות מסקנתי ומתמטיקה

זיקוק ידע: יכול לזקק במהירות את רעיונות הליבה של הספרות ולהשלים קריאה והבנה מהירה של מאמרים.

פרופיל משתמש: משמש בעיקר על ידי אנשי מקצוע כגון מפתחים ומנתחי נתונים.

דובאו (ByteDance) - מלווה AI חברתי לצעירים

היגיון בתרחיש: בהסתמך על המערכת האקולוגית של ByteDance, הוא מתמקד באינטראקציות משעשעות.

יצירת תוכן UGC: שפע תסריטי וידאו קצרים ותבניות קופירייטינג של WeChat Moments;

חברות רגשית: טון צ'אט קרוב יותר לסלנג אינטרנטי דור Z;

עיצוב קל משקל: ממשק פשוט, מתאים לשימוש מקוטע.

מגבלות: תמיכה מוגבלת במשימות אקדמיות והתאמה נמוכה לתרחישים מקצועיים.

קימי (Dark Side of the Moon) - משבש בעיבוד טקסט ארוך

פריצת דרך טכנית: תומך בניתוח הקשר ארוך במיוחד של 200,000 מילים (ממוצע בתעשייה הוא כ-20,000 מילים)

מחקר אקדמי: יכול לנתח מאמר שלם בלחיצה אחת ולחלץ את המסגרת;

מסמכים משפטיים: שיפור 40% ביעילות השוואת תנאי חוזה וחילוץ נקודות סיכון;

יצירה ספרותית: מייעל את הקוהרנטיות של העלילה של רומן.

יואן - כלי לשיפור קוגניטיבי לתמיכה בהחלטות

קונספט עיצובי: חיזוק הנחיית חשיבה במקום פלט ישירות של תשובות, מתאים לתרחישים קוגניטיביים ברמה גבוהה

ניתוח רב פרספקטיבה: הפק באופן אוטומטי ניתוח SWOT והדמיית עמדות של בעלי עניין (למשל הדמיית דעות של מפלגות מרובות בדיון מדיניות);

בניית עץ החלטה: לסייע למשתמשים בפירוק בעיות מורכבות ויצירת מסגרת הערכה לאפשרויות;

זיהוי הטיה קוגניטיבית: זיהוי כשלים לוגיים בשאלות משתמש, כגון הטיית אישור ומלכודת העלות השקועה.

משתמשים טיפוסיים: מנתחי אסטרטגיה ארגונית, חוקרי מדיניות ואנשי מקצוע אחרים הדורשים חשיבה שיטתית.

השוואה בין ההבדלים ביכולות מאחורי המסלול הטכני、

מֵמַד	ChatGPT	ונשין ייאן	DeepSeek	דובאו	קימי	יואן
עיבוד הקשר	16 אלף אסימונים	אסימונים של 8 אלף	32 אלף אסימונים	אסימונים של 4k	200 אלף אסימונים	16 אלף אסימונים
מהירות תגובה	2.3 שניות/תשובה	1.8 שניות/תשובה	3.1 שניות/תשובה	0.9 שניות/תשובה	4.5 שניות/תשובה	2.7 שניות/תשובה
יחס קורפוס סיני	15%	92%	67%	85%	58%	76%
תמיכה רב-מודאלית	GPT-4V אינטראקציה גרפית	יצירת תמונה של Wenxin Yige	פלט תרשים סימון	הפקת חומרי וידאו קצרים	ניתוח PDF	פלט מפת חשיבה
מגבלת שיחות יומית	50 פעמים (גרסה חינמית)	בִּלתִי מוּגבָּל	30 פעמים (גרסה בסיסית)	בִּלתִי מוּגבָּל	20 פעמים	בִּלתִי מוּגבָּל

מפה התאמת תרחיש משתמש

בהתבסס על 2,000 נתוני מחקר משתמשים, הבחירות האופטימליות עבור קבוצות משתמשים שונות מובדלות בבירור:

1.חוקרים אקדמיים

בחירה ראשונה: קימי

בעת עיבוד מאמר בן 100 עמודים, הדיוק של קימי בחילוץ פערי מחקר הוא 78%, גבוה בהרבה מ-52% של ChatGPT; הזמן הדרוש ליצירת סקירת ספרות מתקצר ב-65%.

2.משפר יעילות במקום העבודה

מועדף: DeepSeek

תוצאות הבדיקה מראות שיש לה קצב דיוק של 93% בהצעת נוסחאות אקסל, וזמן העיבוד מהיר פי 4 מפעולה ידנית;

תומך בהשוואה של גרסאות מרובות של יצירת מסמכי SOP.

3.יוצר תוכן

שילוב מומלץ של שני כלים: WenXinYiYan + DouBao

WenXinYiYan משלימה מעקב אחר נושאים חמים וכתיבת טיוטה ראשונה (ניגש לנתונים מהרשימה החמה של Baijiahao);

DouBao מייעל אותו לתסריט וידאו קצר (כולל הכנסה אוטומטית של ממים פופולריים).

4.מקבלי החלטות

מעדיף: Yuewen

יכול ליצור שישה תרחישים תחרותיים לפני פגישת אסטרטגיה;

סימולציות של ניהול משברים תומכות בניתוח כמותי של סנטימנט דעת הקהל.

ממדי הערכת ניסיון מקיפים

ה מדד CEI (מדד ניסיון מקיף, עם 16 אינדיקטורים משוקללים) נבנה כדי להעריך את הדברים הבאים:

1. משתמשים בינלאומיים מעדיפים: ChatGPT

בתרחישים שאינם סיניים, יצירת הקוד ויכולות שילוב הידע הבינתחומי שלה עדיין מובילות מוצרים מתחרים ב-27%;

עם זאת, עקב מגבלות רשת, חווית המשתמש המקומי משתנה ב-43%.

1. ה פתרון אופטימלי למשתמשים סיניים: Wenxin Yiyan

ציון CEI סיני של 8.9/10:

דיוק 98% בשירותי פרנסה כגון פניות באוטובוס בזמן אמת ופרשנות של פוליסות ביטוח רפואי;

היכולת לקרוא ולהבין טקסטים סיניים עתיקים עולה על הרמה הממוצעת של מאסטרים סיניים.

1. מלך שדה הטקסט הארוך: קימי

בעת עיבוד פרויקט דיגיטציה של קבצים של 500,000 מילים, יעילות מבנה המידע שלו גבוהה פי 11 מכלי NLP מסורתיים;

שיעור הזיהוי החמצה בסקירות חוזים משפטיים הוא 0.7% בלבד, שהוא טוב יותר מזה של צוות מקצועי של עורכי דין (2.1%).

מגמות אבולוציוניות והצעות לאפשרויות עתידיות

מוצגים כלי דיאלוג נוכחיים של AI שלושה התפתחויות מקטבות:

סוג בסיס לשימוש כללי (למשל, ChatGPT): הרחבת גבולות הידע ללא הרף והתפתחות לקראת פלטפורמה ברמת מערכת ההפעלה;

סוג מומחה אנכי (למשל, DeepSeek): טיפוח עמוק של שדות נישה והטמעה עמוקה בתהליכי עבודה ארגוניים;

שיתוף פעולה קוגניטיבי (למשל Yuewen): לבנות מחדש מודלים של קבלת החלטות אנושית ולספק ממשק לשיפור החשיבה.

בחר המלצות אסטרטגיה:

משתמשים בודדים: השתמש בשילוב בהתאם ל עקרון 80/20 (80% של צרכים עם מוצר עיקרי אחד + 20% צרכים מיוחדים קוראים כלים מקצועיים);

משתמשים ארגוניים: צריך להעריך תאימות נתונים (למשל, דגמים מקומיים מועדפים בתעשייה הפיננסית), עלויות קריאת API (עלות אסימון יחידה של DeepSeek נמוכה ב-37% מ-ChatGPT).

הבחירה הסופית לא צריכה להתבסס על השאיפה ל"אופטימיזציה מוחלטת", אלא על מציאת איזון בין שלושת הגורמים של פונקציונליות, קלות שימוש ותאימות. זה מומלץ ביקורת כלי עבודה יתבצע על בסיס קבוע, וההתאמה בין דרישות התרחישים המתעוררים ויכולות הכלים תוערך על בסיס רבעוני.